磁共振检查和到底有没有危害?

随着成像新技术的的发展，扫描时间的变长，扫描数列的优化，成像在临床里面的领域愈加广泛领域。虽然迄今为止人们公认成像安全检查对消化系统难以任何伤害，但还是有人担心这种安全检查的稳定性。

回事这个弊端早在 1980 年 Wolff 等人就曾提出过，他认为成像似乎具备一定的基因毒性，即似乎会危害消化系统脂质的 DNA，但实验研究者的结果为阴性，发动革命了曾经的推论。

近年人们又旧事重提，研究者的结果也是众说纷纭。就这个弊端来自华盛顿大学的 Kenneth 研究者员还写成了篇体育台撰写在未来会的 Radiation Research 新闻周刊上。

在该体育台里，作者罗列了自 2007 到 2016 年相关的 10 篇文献，其里面有 2 一本书的推论认为成像安全检查可以危害 DNA 或导致碱基畸形，而其他的 8 篇并不赞成该论点。

图 1 近年成像基因毒性相关研究者的 10 一本书

回顾这些赞成成像基因毒性的文章，回事验里面除了研究者对象数目较少之外，全面性里面的质量控制也并不严格。Kenneth 研究者员认为迄今为止还难以有力的证据证明成像具备基因危害的风险。

迄今为止人们对成像安全检查潜在风险的担忧主要是针对 1）脉冲；2）磁场；3）梯度，而这三者正是成像成像新技术的关键分成。这三种物理化学现象回事早在以往的研究者里面就早已分别证实对消化系统内的基因并无风险性。

消化系统细胞里面的 DNA 每天都在经历着断裂损毁，然后又快速修复的流程。而这种流程是否一定会会被一次少见的，甚至是一生也就经历一次的 MRI 安全检查产生轻微的影响，迄今为止还难以注意到确切的答复。

退一步讲即使 MRI 安全检查的确长期存在这种征状的似乎，回事也是比 CT 等电离辐射的征状小得多。所有事情的决定都因该衡量其必先，在选取 MRI 安全检查时，这种潜在的征状在其对病因明确治疗的优势下只不过微乎其微。

成像安全检查是否一定会具备基因毒性呢，答案应该是否定的。你觉得呢?

参考文献

supAndrewsub = mriAndrewpag = disAndrewItemID = 116543

查询也就是说住址

编辑： 陈曦